【來去看看】經典建築：柯比意的昌迪加爾城市規劃
Image © Laurian Ghinitoiu VIA ArchDaily
1947年8月15日，就在印度脫離英國獨立的那一夜，出現一個指令，將這個次大陸在下個六十年脫胎換骨。帶領大家脫離殖民統治的領導者，在印度西北部與東部劃設部分領土，提供國內穆斯林人口使用，讓他們免於受到多數印度人的欺凌。這些分佈在印度各地，一億左右的穆斯林，必須在73天內，搬到這個新劃設的領土，亦即今日的巴西斯坦(Pakistan)與孟加拉共和國(Bangladesh)。由於新領土國界線是由西里爾·拉德克利夫(Sir Cyril Radcliffe，英國人，對印度歷史與文化一無所，被殖民政府視為中立的保證)所劃，旁遮普州(Punjab)被印度與巴基斯坦瓜分，原本的州首府拉合爾(Lahore)則屬巴基斯坦所有。[1]因為失去州首府，旁遮普州必須另覓地點，滿足州的運籌需求，並明確告召全世界，一個嶄新、現代化、繁榮，且獨立的印度已經來臨。
Image VIA ArchDaily
雖然柯比意的原始規劃仍舊是昌迪加爾的城市重心，但現有人口數是原計畫的三倍，意味著城市擴張發展，超出它原本的規劃範圍。
失去了拉合爾後，昌迪加爾州政府在新德里北邊270公里處，現有鐵路邊的平坦地帶，找到新的州首府位置。印度第一任總理賈瓦哈拉爾·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)決心建造一個能展現現代與進步象徵的新城市，並下令由美國建築師師亞伯·梅亞(Albert Mayer)與他的合夥人馬修·諾維斯基(Matthew Nowicki)共同執行。隔年，兩位建築師開始根據田園城市的模式發展計劃，但當諾維斯基在1950年8月意外身亡後，梅亞亦退出計劃案。[2]
Image © Laurian Ghinitoiu VIA ArchDaily
隨著原始設計團隊的離開，昌迪加爾州首府計劃的主持人們到歐洲尋找接手人。法國建築師柯比意接受任命，並且希望由他的表兄弟尚涅特(Pierre Jeanneret)出任在地建築師。除此外，推薦柯比意的英國建築團隊麥斯威爾·褔萊(Maxwell Fry)與珍·德魯(Jane Drew)夫婦，亦同意負責住宅設計的部分。科比意則負責進一步發展梅亞與諾維斯基之前所擬定的初步計劃，並研擬計劃細節。[3]
Image © Laurian Ghinitoiu VIA ArchDaily
科比意不僅將計劃未完成的部分補齊，甚至開始一個決議性任務，亦即在該計劃中加入自身設計風格。為了讓道路系統可以符合基地地形，柯比意將梅亞的葉扇型概念曲度，修整成弧度薄淺如矩形的棋盤系統。接著，依照功能分列道路的重要性，從連接城市與城市的「V1」主要動線，到人行步徑「V7」，以及自行車道「V8」。棋盤狀道路系統成了大區塊(Sectors，指梅亞計劃中的「都市村」)的邊界，每個區塊都有一條沿南北向軸線的綠廊道，與東西向商業道路十字交叉。新的計劃平面將梅亞劃定的面積6,908英畝，壓縮減至5,380英畝，無形中將城市的發展密度增加20%，但基本上仍舊尊重花園城市運動的原則。[4]
Image VIA ArchDaily
柯比意的規劃受到一系列靈感來源的影響。該規劃強調道路與建築之間的廣闊開放空間，不僅遵循地方政府屬意的花園城市原則，而且是建築師「光輝城市」(Ville Radieuse)的概念，其中塔式玻璃帷幕高樓被雕塑取代，以反映昌迪加爾的州政府意象。柯比意並未將他的歐洲家鄉城市剷平，創造他心中的理想秩序城市天堂；相反的，他有機會將那些相似原則，運用在旁遮普州原始的鄉村地帶。[5]
Image © Laurian Ghinitoiu VIA ArchDaily
令人好奇地，科比意所規劃的偉大林蔭道系統與視覺焦點，是來自令柯比意厭惡的大城市 – 巴黎的城市綠帶概念；他甚至曾經希望將巴黎剷平，以他喜愛的都市計劃(Haussmanian的原始計劃)取代之。除此外，規劃中的許多特質似乎來自新德里的早期計劃；該計畫是個較具地方特性的整體城市計劃案，以榮耀州政府為目標。昌迪加爾的線型規劃形式，亦曾經被拿來跟中古世紀、方整的北京城做比較。換句話說，昌迪加爾的新城市規劃至少是以三個偉大的國家首都城市為基礎。[6]
VIA ArchDaily
即使柯比意的想像逐漸落實在主要計劃，但他似乎對其棋盤式街道兩側的住宅規劃感到不滿意。從參與昌迪加爾規劃案之初，柯比即意試圖運用「馬賽公寓」(Unitéd’Habitation)的概念，將政府職員的高層住宅建築，置入低矮的城市裡。然而，地方政府否決他的努力，住宅單元設計成為江耐瑞(Jeanneret，柯比意的真名)、褔萊與德魯等三人的僅有責任。[7]
最低層住宅型式13D的圖說。
圖片來源：Mapin
中階政府官員住宅型式5J圖說。
圖片來源：Mapin
根據入住政府官員的職等與收入，住宅建築共被分為13類。每類都有一個號碼，說明它在財務計劃的出現先後，以及一個字母，代表它的設計師。然而，所有單元設計都俱有統合的現代、幾何形極簡設計風。主要視覺效果是那些巨大的長方形建築體，具有遮蔭目的的大尺度出挑與退縮，以及通風的簾幕，有些建築體則有走廊。[8]
Image © Laurian Ghinitoiu VIA ArchDaily
柯比意想在公園裡設置一系列高塔，但這個想法被否決。出於失望與污辱，他快速地與城市規劃劃清界限。從他發展首都複合體的方式，可以感受到他的態度。從1951年底的計畫圖可以看出，他將首都複合體設定為主要計畫的領頭重地，秘書處被置放在可以看到整個城市的清楚視線上，背景則是希瑪拉雅山。當柯比意覺得被設計團隊「背叛」後，大幅修改平面圖，並在首都複合體與昌迪加爾之間規劃人造坡地，打破兩者之間對視效果。這個做法並非偶然，科比意不只繪出一系列剖面圖，來確認行人不會看見彼此，還要求工人將坡地頂的步徑移至地面，因為「城市不需要被看見」。[9]
Image © Laurian Ghinitoiu VIA ArchDaily
現在，俱有獨特的美學與空間語彙的首都複合體，被獨立於都市紋裡之外。州長的住宅被設置在主導地位，兩側是最高法院與議會，相互對望，秘書處則在比較不重要的位置。至於建築體本身的形式，科比意混合了傳統古典特色，以及印度設計新手法，但都以簡單的清水混凝土為主。[10]
Image © Laurian Ghinitoiu VIA ArchDaily
猶如巨大盒子的議會建築體，內部是形狀特殊的參議院與議會小室。面對最高法院建築的一側，是柱廊式建築主立面，屋頂上揚。下方是洞穴般、陰涼的室內空間，細長的矩陣柱列，接至天花板。中央廣場的另一側是最高法院，猶如四面開敞的盒子，上方是柱廊與內凹的弧形屋頂。然而，彎曲線中軸與主要立面垂直正交，陽光從建築居住空間上方的圓拱與屋頂間曝瀉而入。建築體前側遮陽板的後方是一排排窗戶；結構體一側開口處有三根顏色鮮豔的柱子，是辨識度清楚的主要出入口。[11]
Image VIA ArchDaily
法院(或公正廳)的剖面，顯示出如同機翼的屋頂，以一系列淺短圓拱美化因為封閉的盒狀空間所產生的僵硬垂直線條。
州長的住所原本被設置在首都複合體的中心，但被尼赫鲁以非常「不民主」為理由，從整體計劃中移除。取而代之的是一座巨型手的雕塑，這個雕塑的形式有畢卡索的影子，如同一隻鴿子。儘管尼赫鲁認為印度無法負擔昂貴的費用，柯比意仍舊努力說服尼赫鲁，同意建造雕塑結構體。柯比意非常在意這個雕塑，他說：「這不是個政治標識…『而是』建築師的創作…開放接受這世界所創造的財富，然後分配到全世界的人們身上…它應該是我們這個年的的象徵。」[12,13]
Image © Laurian Ghinitoiu VIA ArchDaily
昌迪加爾的城市計劃，一開始就在印度與國際建築領域，佔有一襲重要地位。即使城市的織理已經隨時間改變，印度獨立早期所出現的豐沛希望靈魂，仍舊存留在市民心中。在過去幾年來，人口增加，促成一系列俱有爭議性的郊區發展。原先計劃容納50萬人口的昌迪加爾與附近地區，目前是150萬人口的家。儘管不可避免的城市成長，超越原本的長方形範圍，昌迪加爾持續得到地方與國際建築社團的讚美與喜愛。即使在尼赫鲁與科比意過世多年後，旁遮普州首都仍舊是尼赫鲁口中所說的「未來國家信心的表徵」。[14]
Image © Laurian Ghinitoiu VIA ArchDaily
參考資料：
[1] Prakash, Vikramaditya. Chandigarh’s Le Corbusier: The Struggle for Modernity in Postcolonial India. Seattle: University of Washington Press, 2002. p5-6.
[2] Bauchet-Cauquil, Hélène, Françoise-Claire Prodhon, Patrick Seguin, Michael Roy, John Tittensor, Jeremy Harrison, Le Corbusier, and Pierre Jeanneret. Le Corbusier, Pierre Jeanneret: Chandigarh, India, 1951-66. Paris: Galerie Patrick Seguin, 2014. p52.
[3] Prakash, p43-45.
[4] Prakash, p42-45.
[5] Curtis, William J. R. Modern Architecture since 1900. London: Phaidon, 1996. p427.
[6] Curtis, p428.
[7] Prakash, p65-66.
[8] Prakash, p14-15.
[9] Prakash, p68-69.
[10] Curtis, p429.
[11] Curtis, p429-430.
[12] Curtis, p 429.
[13] Prakash, p125.
[14] Khan, Hasan-Uddin, Julian Beinart, and Charles Correa. Le Corbusier: Chandigarh and the Modern City: Insights Into the Iconic City Sixty Years Later. Ahmedabad: Mapin Publishing, 2009. p80-86.
基本資訊：
建築師：柯比意
位置：印度昌迪加爾(Capitol Complex, Sector 1, Chandigarh, 160001, India)
完成年代：1951年
圖片來源: Mapin
原始文章及圖片來源: ARCHDAILY
翻譯: SHUYI WANG
文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明文字與圖片說明